Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
| Both sides previous revision Poprzednia wersja Nowa wersja | Poprzednia wersja | ||
|
pl:miw:miw08_ruleruntimeo [2008/05/30 23:15] miw |
pl:miw:miw08_ruleruntimeo [2008/06/14 14:46] gjn |
||
|---|---|---|---|
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | ====== Opis ====== | ||
| - | |||
| - | **Grzegorz Caban**, <grzegorz.caban@gmail.com> | ||
| - | |||
| - | Investigate runtime integration aspects, mainly the integration of the Object-Oriented Model in Prolog with a Java VC possibilities executable design, LogTalk, etc. | ||
| - | * input Java, OO Prolog documentation, MVC concept. [[http://www.prologonlinereference.org/oop.psp|Prolog OOP]], [[http://www.logtalk.org|LogTalk]], [[http://www.trinc-prolog.com/doc/pl_obj.htm|TrincProlog]], [[http://www.sics.se/isl/sicstuswww/site/index.html|SICStus Prolog]] | ||
| - | * output | ||
| - | Feasibility study, a prototype. | ||
| - | |||
| - | ====== Spotkania =========== | ||
| - | ==== 08.03.04 ==== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080318 ==== | ||
| - | * integr LogTalk+Java | ||
| - | * porówn Sicstus LT | ||
| - | * zbadać http://www.ncc.up.pt/yap/documentation.html http://amzi.com/ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080401 ==== | ||
| - | * selekcja przykładów MVC, patrz [[pl:miw:miw08_ardcase_uml#materialy]], logtalk! | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080408 ==== | ||
| - | * dokumentowanie zasadzek... | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080415 ==== | ||
| - | * lista logtalk.... | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080429 ==== | ||
| - | * propozycja podmiany klas w modelu | ||
| - | * przemyślenia o howto tutorialu jpl/logtalk | ||
| - | |||
| - | Propozycja [[pl:miw::miw08_ruleruntimeo:howto|HowTo]] | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== 080527==== | ||
| - | * przetwarzanie danych w modelu: search, search&replace, właściwości (liczenie znaków,słów, linii), ?, kolorowanie składni (csv, prolog, java?) | ||
| - | * thermostat: 3 klasy: model ([[hekate:hekate_case_thermostat|reguły]]), view (1 okienko, wejście: dzień tyg (1-7), miesiąc (1-12), godzina(1-24), readio boxes? sliders?), wyjście: 1 liczba -> temperatura), controller | ||
| - | |||
| - | ==== 080603 ==== | ||
| - | * udokumentowanie w wiki przykladu z edytorem, opis przejścia do logtalka | ||
| - | * pokazanie thermostatu | ||
| - | * ew. inne uwagi nt. użycia logtalka w kontekście przejścia z mvc/java do logtalk | ||
| - | * sprawozd w wiki ->beta | ||
| - | |||
| - | ====== Projekt ====== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== Edytor Dokumentów ==== | ||
| - | [[http://java.sun.com/developer/technicalArticles/javase/mvc/| Edytor dokumentów]] -- Pomysły na system regułowy: | ||
| - | * kolorowanie składni | ||
| - | * wyszukiwanie słów kluczowych, analiza zdan, jezyka, | ||
| - | * xml, html (np formatowanie tekstu na podstawie tagów i atrybutów html) | ||
| - | * kontrola czy tekst zawiera wszystkie wymagane elementy (np sprawdzanie poprawnosci podania, faktury itp) | ||
| - | * inteligentne wyszukiwanie strukturalne | ||
| - | |||
| - | ==== Przykłady MVC ==== | ||
| - | * [[http://java.sun.com/developer/technicalArticles/javase/mvc/| Edytor dokumentów]] -- bardzo prosty przykład z stron Sun'a, aplikacja do "edycji" tekstu, ale zbudowana zgodnie z MVC i przede wszystkim pełne źródła w Javie. | ||
| - | * [[http://portal.etsi.org/mbs/Languages/UML/uml_example.htm| System do rejestracji PUM]] | ||
| - | * [[http://java.sun.com/blueprints/guidelines/designing_enterprise_applications_2e/app-arch/app-arch5.html|Sklep internetowy]] - dość dokładnie opisany ale bez źródeł. Wydaje się trochę za duży. | ||
| - | * [[http://www.ibm.com/developerworks/library/j-struts/|Mailing List]] - krótki tutorial do J2EE i Struts'ów ze stron IBM'a. Przykład dość prosty ale niezle udokumentowany i są też wystawione źródła. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== Integracja LogTalk'a z Java ==== | ||
| - | == Używanie modułów Prologa z obiektów LogTalk == | ||
| - | Rozwiązaniem problemu z poprzedniego tygodnia jest stosunkowo proste, mianowicie do wywoływania metod z pakietu należy użyć operatora {}/1. Inaczej LogTalk próbuje jakoś zrobić z modułu obiekt i nie zawsze to działa. | ||
| - | Także poprawne wywołanie wygląda tak : | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | jpl_test:- | ||
| - | { jpl_new('javax.swing.JFrame', ['Frame with dialog'], F) }, | ||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | A poniżej działający już poniższy przykład : | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | |||
| - | :-use_module(library(jpl),[jpl_new/3, jpl_call/4]). | ||
| - | |||
| - | :-object(logTalkControler). | ||
| - | :-public(toString/0). | ||
| - | :-public(testValue/1). | ||
| - | :-public(jpl_test/0). | ||
| - | |||
| - | :-initialization( | ||
| - | write('Constructor speaking')). | ||
| - | test(a). | ||
| - | test(b). | ||
| - | test(c). | ||
| - | value(a). | ||
| - | |||
| - | testValue(X) :- | ||
| - | test(X), | ||
| - | value(X). | ||
| - | |||
| - | jpl_test:- | ||
| - | {jpl_new('javax.swing.JFrame', ['Frame with dialog'], F)}, | ||
| - | {jpl_call(F, setLocation, [400, 300], _)}, | ||
| - | {jpl_call(F, setSize, [400, 300], _)}, | ||
| - | {jpl_call(F, setVisible, [@(true)], _)}, | ||
| - | {jpl_call(F, toFront, [], _)}. | ||
| - | |||
| - | :-end_object. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | == Konfiguracja SWI-Prolog do LogTalk'a == | ||
| - | |||
| - | Na podstawie własnych doświadczeń. Aby utworzyć, skompilować i załądować do pamieci obiekty LogTalk'a konieczne jest wcześniejsze skonfigurowanie używanego kompilatora Prolog'a. Na potrzeby tego projektu zakładam, że jest nim [[http://www.swi-prolog.org|SWI-Prolog]], jakkolwiek jeśli wierzyć dokumentacji LogTalk'a to jest on w pełni kompatybilny z większościa innych kompilatorów Prolog'a. | ||
| - | Aby zintegrować LogTalk'a z SWI: | ||
| - | należy wykonać predykat consult na trzech plikach, które można znaleźć w katalogu instalacyjnym LogTalk'a : | ||
| - | * configs/swi.config - ustawia zmienne i konfiguruj srodowisko Prologa | ||
| - | * complier/logtalk.pl - laduje kompilator LogTalka | ||
| - | * libpaths/libpaths.pl - ustawia sciezki do bibliotek standardowych LogTalka | ||
| - | |||
| - | chyba najwygodniej jest sporządzić sobie plik startowy: | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | :-consult('lib/Resources/logtalk/swi.config'). | ||
| - | :-consult('lib/Resources/logtalk/logtalk.pl'). | ||
| - | :-consult('lib/Resources/logtalk/libpaths.pl'). | ||
| - | |||
| - | </code> | ||
| - | który pożniej uruchamiamy z Javy przed tworzeniem obiektów LogTalk, w następujący sposób: | ||
| - | |||
| - | <code java> | ||
| - | |||
| - | JPL.setDefaultInitArgs( | ||
| - | new String[] { | ||
| - | "pl", | ||
| - | "-f", "none", | ||
| - | "-g", "set_prolog_flag(debug_on_error,false)", | ||
| - | "-q", | ||
| - | "-nosignals" | ||
| - | } | ||
| - | ); | ||
| - | |||
| - | Query q = new Query("['lib/logtalkLoad.pl']."); | ||
| - | |||
| - | if (!q.hasSolution()) | ||
| - | { | ||
| - | RuntimeException e = new RuntimeException("error loading logtalk"); | ||
| - | } | ||
| - | else | ||
| - | { | ||
| - | System.out.println("Hurray!"); | ||
| - | } | ||
| - | |||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | Po udanym wykonaniu powyższego kodu jesteśmy już w stanie tworzyć obiekty LogTalk z kodu Javy i wywoływać ich metody : | ||
| - | |||
| - | <code java> | ||
| - | //utworznie instancji obiektu logTalkControler | ||
| - | Query loadControler = new Query("logtalk_load", | ||
| - | new Term[]{ | ||
| - | new Atom("logTalkControler") | ||
| - | } | ||
| - | ); | ||
| - | //wywolanie metody testValue obiektu logTalkControler | ||
| - | Query askLgt = new Query("logTalkControler::testValue(valueToTest)."); | ||
| - | System.out.println("Is 'a' a proper TestValue?:" | ||
| - | + (askLgt("testValue", "a")?"YES":"NO!")); | ||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | Pełną treść tego przykładu zamieszczam tutaj [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:logtalkjava]]. | ||
| - | |||
| - | Niestety dalej natrafiam na problemy z próba uruchomienia komunikacji w drugą strone, tzn wywołania kodu Javy z LogTalka. Mimo iż modul jpl bardzo dobrze się sprawdza przy tworzeniu obiektów Javy, jak widać np w tym przykładzie : | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | |||
| - | :-use_module(library(jpl)). | ||
| - | |||
| - | jpl_test:- | ||
| - | jpl_new('javax.swing.JFrame', ['Frame with dialog'], F), | ||
| - | jpl_call(F, setLocation, [400, 300], _), | ||
| - | jpl_call(F, setSize, [400, 300], _), | ||
| - | jpl_call(F, setVisible, [@(true)], _), | ||
| - | jpl_call(F, toFront, [], _), | ||
| - | jpl_call('javax.swing.JOptionPane', showInputDialog, [F, 'Write sth'], N), | ||
| - | jpl_call(F, dispose, [], _), | ||
| - | ( N == @(null) -> | ||
| - | write('You cancelled'); | ||
| - | write('You typed'), write(N) | ||
| - | ), | ||
| - | nl. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | :-jpl_test. | ||
| - | |||
| - | </code> | ||
| - | Działa bez zarzutu, wyświetlając okienko dialogowe. Ale już próba uruchomienia podobnego kodu w metodzie obiektu LogTalk: | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | |||
| - | :-use_module(library(jpl),[jpl_new/3, jpl_call/4]). | ||
| - | |||
| - | :-object(logTalkControler). | ||
| - | :-public(toString/0). | ||
| - | :-public(testValue/1). | ||
| - | :-public(jpl_test/0). | ||
| - | |||
| - | :-initialization( | ||
| - | write('Constructor speaking')). | ||
| - | test(a). | ||
| - | test(b). | ||
| - | test(c). | ||
| - | value(a). | ||
| - | |||
| - | testValue(X) :- | ||
| - | test(X), | ||
| - | value(X). | ||
| - | |||
| - | jpl_test:- | ||
| - | jpl_new('javax.swing.JFrame', ['Frame with dialog'], F), | ||
| - | jpl_call(F, setLocation, [400, 300], _), | ||
| - | jpl_call(F, setSize, [400, 300], _), | ||
| - | jpl_call(F, setVisible, [@(true)], _), | ||
| - | jpl_call(F, toFront, [], _). | ||
| - | |||
| - | :-end_object. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | Powoduje dość ciekawy komunikat przy próbie kompilacji w swi : | ||
| - | <code> | ||
| - | 63 ?- logtalk_load(logTalkControler). | ||
| - | <<< reloading source file logTalkControler... | ||
| - | >>> compiling source file logTalkControler... | ||
| - | compiling object logTalkControler... | ||
| - | WARNING! These predicates are called but never defined: jpl_call/4, jpl_new/3 | ||
| - | compiled object logTalkControler... | ||
| - | >>> logTalkControler source file compiled | ||
| - | WARNING! Redefining object logTalkControler | ||
| - | Constructor speaking | ||
| - | % logTalkControler.pl compiled 0.00 sec, 92 bytes | ||
| - | <<< logTalkControler source file reloaded | ||
| - | (1 compilation warning and 1 loading warning) | ||
| - | true. | ||
| - | |||
| - | 64 ?- logTalkControler::jpl_test. | ||
| - | ERROR: Undefined procedure: jpl_new/3 | ||
| - | ERROR: However, there are definitions for: | ||
| - | ERROR: jpl_new/3 | ||
| - | </code> | ||
| - | I oczywiście nie działa. Podejrzewam, że problem tkwi w niewłaściwie dodanym pakiecie. Ale nie udało mi się jeszcze znaleźć rozwiązania.. | ||
| - | == Opis ogolny LogTalk == | ||
| - | |||
| - | Opierając się na przykładzie znalezionym na [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER|stronie]] jednym z sposobów integracji obiektów LogTalk z Java jest użycie jednego z pakietów SWI_Prolog, JPL : Java to Prolog Interface. | ||
| - | |||
| - | [[http://www.swi-prolog.org/packages/jpl/|JPL]] który oferuje dwustronny interface pomiędzy Prologiem a Java. | ||
| - | Probując wywołać predykat Prologa z kodu Javy posługujemy się następującą składnią : | ||
| - | <code java> | ||
| - | Query q2 = | ||
| - | new Query( | ||
| - | "child_of", | ||
| - | new Term[] {new Atom("joe"),new Atom("ralf")} | ||
| - | ); | ||
| - | |||
| - | System.out.println( | ||
| - | "child_of(joe,ralf) is " + | ||
| - | ( q2.query() ? "provable" : "not provable" ) | ||
| - | ); | ||
| - | </code> | ||
| - | Przykład pokazuje przesłanie zapytania do bazy wiedzy prologa. Można ten mechanizm wykorzystać do wywoływania predykatów wewnątrz obiektów LogTalk, czyli de facto do wywoływania metod na obiektach LogTalk z obiektów Java'y. | ||
| - | |||
| - | Gdy konieczne jest wysłanie komunikatu do obiektu Java'y z poziomu Prologa, JPL oferuje następujące rozwiązanie : | ||
| - | |||
| - | Predykat **jpl_new/3** pozwala na utworzenie instancji obiektu klasy z Javy : | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | jpl_new( 'javax.swing.JFrame', ['frame with dialog'], F) | ||
| - | </code> | ||
| - | Natomiast predykat **jpl_call/4** pozwala wywołać metodę na utworzonym powyżej obiekcie: | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | jpl_call( F, setVisible, [@(true)], _) | ||
| - | </code> | ||
| - | |||
| - | Jak widać JPL umożliwia obustronne wywoływanie metod pomiędzy obiektami klas zdefiniowanych w Javie i w Prologu. Jeżeli dodać do tego obiektowość oferowaną przez LogTalk to wydaje się, że jest to zestaw spełniający dane wymagania. Przykład całej klasy napisanej w Javie, służącej do komunikacji z obiektami LogTalk znajduje się tutaj [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER/browser/trunk/src/fr/up5/mi/etu/vnfc/argumentation/engine/LogtalkEngine.java|LogTalkEngine]] | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ==== Analiza istniejących rozwiązań==== | ||
| - | * [[http://www.ncc.up.pt/yap/documentation.html|yap]] - yap jako wysoko wydajny kompilator Prologa, wzbogacony o takie funkcjonalności jak : strumienie We/Wy, socket'y, moduły wyjątki, debugger itp. nie wydaje się być narzędziem przydatnym w tym projekcie, zwłaszcza że gdy w jego dokumentacji pojawia się temat obiektowości polecane jest użycie LogTalk'a, który swoją drogą podobno dość dobrze się integruje z yap'em. | ||
| - | * [[http://amzi.com/|amzi]] - narzędzie płatne, choć można wykorzystywać do celów akademickich za darmo, niestety bez źródeł. Bardzo dobrze udokumentowane. Posiada interface do używania prologa z Javy, poprzez obiekt klasy LogicServer możemy się łatwo odwoływać do bazy wiedzy Prologa, w sposób przypominający przesyłanie zapytań do bazy danych.Natomiast dokładna dokumentacja : [[http://www.amzi.com/manuals/amzi7/ls/lsfrtop.htm|LogicServer API]]. Rozwiązanie wydaje się być zbliżone do SICStus'a. Wygląda na brak wsparcia dla obiektowości. | ||
| - | * [[http://www.sics.se/isl/sicstuswww/site/index.html|SICStus Prolog]] - umożliwia integracje aplikacji napisanej w Prologu z inna napisana w Java/.NET poprzez **PrologBeans**. Klient, aplikacja JAVA'owowa przesyła komunikaty, które są odpowiednio oceniane przez server-Prolog'a, obie aplikacje są osobnymi procesami, komunikują się przez sockety TCP, czyli w architekturze klient-serwer. SICStus Prolog wspiera także obiektowość poprzez moduł "The Objects Package—library(objects)", czyli zapewnia enkapsulacje, dziedziczenie itp. | ||
| - | |||
| - | * [[http://www.logtalk.org|LogTalk]] - własne wsparcie dla obiektowości, poprzez LogTalk objects, zapewnia wszystkie podstawowe wymagania. Nie znalazłem bezpośredniego wsparcia dla integracji z innymi platformami, natomiast dokumentacja wspomina o takich możliwościach, dzięki [[http://logtalk.org/manuals/userman/programming.html#programming_portability|"wysoko poziomowemu mapowaniu obiektów LogTalk"]].. Szczegóły na razie nie znane, ale przykład integracji Javy z LogTalk [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER|tutaj]] | ||
| - | |||
| - | |||
| - | * [[http://www.prologonlinereference.org/oop.psp|Prolog OOP]] - umożliwia stosowanie prolog'owych modułów do za modelowania obiektowości, umożliwia wykorzystywanie wiekszości podstawowych predykatów obiektowości takich jak: | ||
| - | * dziedziczenie modułów | ||
| - | * enkapsulacje predykatów | ||
| - | * abstrakcyjne definiowanie modułów | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Natomiast nie ma w nim mowy o możliwościach integracji Prologa z innym obiektowym językiem, to jest tylko próba wprowadzenia obiektowości do samego Prologa. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | * [[http://www.trinc-prolog.com/doc/pl_obj.htm|TrincProlog]] - oferuje właściwie analogiczny pomysł, czyli rozszerzenie prologa o obiektowość. Tyle, że tym razem dodatkowe słowa kluczowe pozwalają na deklarowanie klas niezależnie od modułów (czyli np kilka klas w jednym module, itp ). Tyle, że niestety znowu brak możliwości integracji z innymi językami. Obiecująco wyglądała część do [[http://www.trinc-prolog.com/doc/pl_win.htm|tworzenia aplikacji Windows]], ale okazało się że jest już gotowe API pozwalające odwoływać się do obiektów GUI (Window, Button, itp.) poprzez predykaty prologa. Być może można by wykorzystać to API od odwoływania się do dowolnych obiektów, zbudować analogiczne? | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ====== Sprawozdanie ====== | ||
| - | ===== Cel ===== | ||
| - | Celem projektu było przetestowanie możliwości budowy aplikacji wielowarstwowych opartych o wzorzec projektowy MVC przy użyciu Javy oraz Prologa najlepiej używanego w sposób obiektowy, łącząc te dwie technologie w możliwie dowolny i co warte podkreślenia wymuszający jak najmniejszą ingerencje w moduły napisane w czystej Javie/Prologu, sposób. | ||
| - | //Na etapie projektowania aplikacji nie powinno być określone w jakiej z tych dwóch technologi zostanie zaimplementowany dana klasa, dopiero przy implementacji powinna zapaść ta decyzja. Integracja obiektów musi zachodzić dopiero na etapie runtime'u.// | ||
| - | Pierwszym zatem zadaniem było znalezienie odpowiedniego framework'a umożliwiającego tworzenie obiektów w Prologu oraz integracje tych obiektów z obiektami zaimplementowanymi w Javie. | ||
| - | ====== Obiektowy Prolog ====== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ====== Materiały ====== | ||
