Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
| Both sides previous revision Poprzednia wersja Nowa wersja | Poprzednia wersja | ||
|
pl:miw:miw08_ruleruntimeo [2008/03/18 16:25] gjn |
pl:miw:miw08_ruleruntimeo [2019/06/27 15:50] (aktualna) |
||
|---|---|---|---|
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| ====== Opis ====== | ====== Opis ====== | ||
| + | __**Projekt zakończony**__ | ||
| + | |||
| **Grzegorz Caban**, <grzegorz.caban@gmail.com> | **Grzegorz Caban**, <grzegorz.caban@gmail.com> | ||
| Linia 7: | Linia 9: | ||
| Feasibility study, a prototype. | Feasibility study, a prototype. | ||
| - | ====== Spotkania =========== | + | [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:spotkania | Historia spotkań ]] |
| - | ==== 08.03.04 ==== | + | |
| - | + | ||
| - | ==== 080318 ==== | ||
| - | * integr LogTalk+Java | ||
| - | * porówn Sicstus LT | ||
| - | * zbadać http://www.ncc.up.pt/yap/documentation.html http://amzi.com/ | ||
| - | ===== 080401 ===== | ||
| ====== Projekt ====== | ====== Projekt ====== | ||
| - | ==== Integracja LogTalk'a z Java ==== | + | * {{:pl:miw:mvceditorlogtalk.zip|Edytor Tekstu oparty o MVC}} - View i Controller w J2SE, Model w Logtalk, modyfikacja istniejącej aplikacji napisanej w całości w J2SE, podmiana Model na Logtalk + implementacja integracji Java <-> Logtalk w Controller |
| - | Opierając się na przykładzie znalezionym na [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER|stronie]] jednym z sposobów integracji obiektów LogTalk z Java jest użycie jednego z pakietów SWI_Prolog, JPL : Java to Prolog Interface. | + | * {{:pl:miw:thermostatlogtalk.zip|Termostat oparty o MVC}} - View i Controller w J2SE, Model w Logtalk, przykład termostatu zaimplementowanego od podstaw w Javie i Logtalk'u na podstawie [[hekate:hekate_case_thermostat|modelu reguł]]. |
| - | [[http://www.swi-prolog.org/packages/jpl/|JPL]] który oferuje dwustronny interface pomiędzy Prologiem a Java. | ||
| - | Probując wywołać predykat Prologa z kodu Javy posługujemy się następującą składnią : | ||
| - | <code java> | ||
| - | Query q2 = | ||
| - | new Query( | ||
| - | "child_of", | ||
| - | new Term[] {new Atom("joe"),new Atom("ralf")} | ||
| - | ); | ||
| - | System.out.println( | + | ==== Uruchomienie ==== |
| - | "child_of(joe,ralf) is " + | + | Oba powyższe projekty to skompresowane projekty Eclipse, aby je uruchomić należy : |
| - | ( q2.query() ? "provable" : "not provable" ) | + | - Rozpakować zawartość archiwum do wybranego przez siebie folderu, |
| - | ); | + | - Uruchomić Ecplipse IDE i jako Workspace wybrać folder wybrany w punkcie pierwszym |
| - | </code> | + | - Nastepnie z menu kontekstowego Eclipse wybieramy **File -> New Project** |
| - | Przykład pokazuje przesłanie zapytania do bazy wiedzy prologa. Można ten mechanizm wykorzystać do wywoływania predykatów wewnątrz obiektów LogTalk, czyli de facto do wywoływania metod na obiektach LogTalk z obiektów Java'y. | + | - W oknie dialogowym wybieramy : **Java Project -> Next** |
| + | - Zaznaczamy radiobutton : **Create project from existing source** i klikając browse wybieramy folder zawierający rozpakowane źródła projektu z punktu 1 | ||
| + | - Wpisujemy nazwe projektu (musi być zgodna z nazwa folderu wybranego w poprzednim punkcie), klikamy **Next** | ||
| + | - wybieramy finish na ostatniej stronie okna dialogowego | ||
| + | - prawdopodobnie konieczne będzie [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:howto|skonfigurowanie JPL i logtalk]] | ||
| + | - projekt jest gotowy do uruchomienia | ||
| - | Gdy konieczne jest wysłanie komunikatu do obiektu Java'y z poziomu Prologa, JPL oferuje następujące rozwiązanie : | ||
| - | Predykat **jpl_new/3** pozwala na utworzenie instancji obiektu klasy z Javy : | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | jpl_new( 'javax.swing.JFrame', ['frame with dialog'], F) | ||
| - | </code> | ||
| - | Natomiast predykat **jpl_call/4** pozwala wywołać metodę na utworzonym powyżej obiekcie: | ||
| - | <code prolog> | ||
| - | jpl_call( F, setVisible, [@(true)], _) | ||
| - | </code> | ||
| - | Jak widać JPL umożliwia obustronne wywoływanie metod pomiędzy obiektami klas zdefiniowanych w Javie i w Prologu. Jeżeli dodać do tego obiektowość oferowaną przez LogTalk to wydaje się, że jest to zestaw spełniający dane wymagania. Przykład całej klasy napisanej w Javie, służącej do komunikacji z obiektami LogTalk znajduje się tutaj [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER/browser/trunk/src/fr/up5/mi/etu/vnfc/argumentation/engine/LogtalkEngine.java|LogTalkEngine]] | ||
| - | ==== Analiza istniejących rozwiązań==== | ||
| - | * [[http://www.ncc.up.pt/yap/documentation.html|yap]] - yap jako wysoko wydajny kompilator Prologa, wzbogacony o takie funkcjonalności jak : strumienie We/Wy, socket'y, moduły wyjątki, debugger itp. nie wydaje się być narzędziem przydatnym w tym projekcie, zwłaszcza że gdy w jego dokumentacji pojawia się temat obiektowości polecane jest użycie LogTalk'a, który swoją drogą podobno dość dobrze się integruje z yap'em. | ||
| - | * [[http://amzi.com/|amzi]] - narzędzie płatne, choć można wykorzystywać do celów akademickich za darmo, niestety bez źródeł. Bardzo dobrze udokumentowane. Posiada interface do używania prologa z Javy, poprzez obiekt klasy LogicServer możemy się łatwo odwoływać do bazy wiedzy Prologa, w sposób przypominający przesyłanie zapytań do bazy danych.Natomiast dokładna dokumentacja : [[http://www.amzi.com/manuals/amzi7/ls/lsfrtop.htm|LogicServer API]]. Rozwiązanie wydaje się być zbliżone do SICStus'a. Wygląda na brak wsparcia dla obiektowości. | ||
| - | * [[http://www.sics.se/isl/sicstuswww/site/index.html|SICStus Prolog]] - umożliwia integracje aplikacji napisanej w Prologu z inna napisana w Java/.NET poprzez **PrologBeans**. Klient, aplikacja JAVA'owowa przesyła komunikaty, które są odpowiednio oceniane przez server-Prolog'a, obie aplikacje są osobnymi procesami, komunikują się przez sockety TCP, czyli w architekturze klient-serwer. SICStus Prolog wspiera także obiektowość poprzez moduł "The Objects Package—library(objects)", czyli zapewnia enkapsulacje, dziedziczenie itp. | ||
| - | * [[http://www.logtalk.org|LogTalk]] - własne wsparcie dla obiektowości, poprzez LogTalk objects, zapewnia wszystkie podstawowe wymagania. Nie znalazłem bezpośredniego wsparcia dla integracji z innymi platformami, natomiast dokumentacja wspomina o takich możliwościach, dzięki [[http://logtalk.org/manuals/userman/programming.html#programming_portability|"wysoko poziomowemu mapowaniu obiektów LogTalk"]].. Szczegóły na razie nie znane, ale przykład integracji Javy z LogTalk [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER|tutaj]] | ||
| - | * [[http://www.prologonlinereference.org/oop.psp|Prolog OOP]] - umożliwia stosowanie prolog'owych modułów do za modelowania obiektowości, umożliwia wykorzystywanie wiekszości podstawowych predykatów obiektowości takich jak: | ||
| - | * dziedziczenie modułów | ||
| - | * enkapsulacje predykatów | ||
| - | * abstrakcyjne definiowanie modułów | ||
| + | ====== Sprawozdanie ====== | ||
| - | Natomiast nie ma w nim mowy o możliwościach integracji Prologa z innym obiektowym językiem, to jest tylko próba wprowadzenia obiektowości do samego Prologa. | + | ===== Cel projektu ===== |
| + | Celem projektu było przetestowanie możliwości budowy aplikacji wielowarstwowych opartych o wzorzec projektowy MVC przy użyciu Javy oraz Prologa. Zakładając, że aplikacja jest projektowana zgodnie z metodologia programowania obiektowego i na etapie projektowania aplikacji nie decydujemy, który moduł, czy wręcz obiekt której klasy ma zostać zaimplementowany przy użyciu Javy, a który w Prologu. Dopiero osoba implementująca ten projekt powinna mieć możliwość teoretycznie dowolnego wyboru jednej z tych technologii, w zależności od tego jak wygodniej będzie zaimplementować dany obiekt. | ||
| + | Tak postawione założenia wymuszają znalezienie technologi/framework'a umożliwiającego: | ||
| + | * Tworzenie kodu w języku Prolog z wykorzystaniem wszystkich dobrodziejstw programowania obiektowego. Jest to warunek konieczny, aby zapewnić pełną dowolność implementowania poszczególnych klas modelu w Prologu lub Javie, musimy zapewnić, że Prolog będzie zapewniał te same możliwości abstrakcji danych, enkapsulacji, dziedziczenia itp co Java. | ||
| + | * Wygodną integracje kodu Prolog'a z kodem w Javie, w ideale bez tworzenia dodatkowego kodu służącego tylko do komunikacji pomiędzy obiektami napisanymi w różnych językach, a w praktyce minimalizujących ilość takiego kodu. Zwłaszcza istotne wydaje się aby implementacja tej warstwy komunikacyjnej dała się łatwo odseparować od logiki samej aplikacji, tak aby minimalnie zaburzyć projekt wejściowy. | ||
| + | * Warte podkreślenia jest też wymóg integracji obiektów Prologa i Javy dopiero na etapie runtime'u, nie chodzi tutaj o wygenerowanie kodu Javy na podstawie kodu Prologa i poźniejsze uruchomienie aplikacji w samej Javie. | ||
| - | * [[http://www.trinc-prolog.com/doc/pl_obj.htm|TrincProlog]] - oferuje właściwie analogiczny pomysł, czyli rozszerzenie prologa o obiektowość. Tyle, że tym razem dodatkowe słowa kluczowe pozwalają na deklarowanie klas niezależnie od modułów (czyli np kilka klas w jednym module, itp ). Tyle, że niestety znowu brak możliwości integracji z innymi językami. Obiecująco wyglądała część do [[http://www.trinc-prolog.com/doc/pl_win.htm|tworzenia aplikacji Windows]], ale okazało się że jest już gotowe API pozwalające odwoływać się do obiektów GUI (Window, Button, itp.) poprzez predykaty prologa. Być może można by wykorzystać to API od odwoływania się do dowolnych obiektów, zbudować analogiczne? | + | Pierwszym zatem zadaniem było znalezienie odpowiedniego framework'a umożliwiającego tworzenie obiektów w Prologu oraz integracje tych obiektów z obiektami zaimplementowanymi w Javie. |
| + | |||
| + | |||
| + | ===== Obiektowy Prolog ===== | ||
| + | Poniżej znajduje się lista framework'ów, które zostały w ramach tego projektu przetestowane w nadziei znalezienia spełniającego wyżej postawione zadania : | ||
| + | |||
| + | [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:oopframeworks|Analiza istniejących rozwiązań]] | ||
| + | |||
| + | ===== Wybrane rozwiązanie ===== | ||
| + | |||
| + | Jako docelowa platforma realizacji projektu został wybrany [[http://www.logtalk.org|LogTalk]] ze względu na fakt że zapewnia on pełne wsparcie dla obiektowości w Prologu, oraz jest w przeciwieństwie do [[http://www.sics.se/isl/sicstuswww/site/index.html|SICStus Prolog]] i [[http://www.sics.se/isl/sicstuswww/site/index.html|SICStus Prolog]] technologią w pełni Open Source, podczas gdy pozostałe dające praktycznie podobne możliwości są niestety technologiami komercyjnymi. | ||
| + | |||
| + | ===== Integracja LogTalk'a z Java ===== | ||
| + | Niestety sam Logtalk nie wspiera w żaden sposób integracji obiektów tworzonych przy jego pomocy z innymi językami obiektowymi. Dlatego kolejnym krokiem jest było znalezienie narzędzia umożliwiającego integracje Logtalk'a z Java. Ponieważ docelowym kompilatorem Prologa używanym w tym projekcie jest SWI Prolog, naturalna wydała się próba użycia do tego celu jedno z pakietów standardowych dołączanych do tej dysytrybucji, czyli [[http://www.swi-prolog.org/packages/jpl/|JPL]] który oferuje dwustronny interface pomiędzy Prologiem a Java.Jeżeli dodać do tego obiektowość oferowaną przez LogTalk to wydaje się, że jest to zestaw spełniający dane wymagania. | ||
| + | [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:jpljava | Przykład użycia JPL do komunikacji Prolog'a z Java]]. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Przykład całej klasy napisanej w Javie, służącej do komunikacji z obiektami LogTalk znajduje się tutaj [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER/browser/trunk/src/fr/up5/mi/etu/vnfc/argumentation/engine/LogtalkEngine.java|LogTalkEngine]] | ||
| + | |||
| + | == Napotkane problemy i rozwiazania == | ||
| + | |||
| + | Podczas realizacji tego projektu natrafiono na sporo problemów natury konfiguracyjnej, co wydaje się dość naturalne jako że używamy kilka niezależnie tworzonych bibliotek. Oto lista ważniejszych problemów wraz z opisem ich rozwiązania : | ||
| + | * [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:prologmodules | Używanie modułów zewnętrznych modułów Prologa z obiektów Logtalk]] | ||
| + | * [[pl:miw:miw08_ruleruntimeo:swiconfig | Konfiguracja SWI-Prolog do współpracy z Logtalk]] | ||
| + | |||
| + | [[pl:miw::miw08_ruleruntimeo:howto | Jak skonfigurować JPL i Logtalk ]] - uwagi na temat użycia i konfiguracji JPL i Logtalk do współpracy z Java. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Celem przetestowania znalezionych rozwiązań na przykładzie prostej aplikacji opartej o wzorzec MVC, powstały dwie aplikacje opisane poniżej. Inne brane pod uwagę przykłady prostych projektów [[pl:miw::miw08_ruleruntimeo:mvcexamples|aplikacji opartych o MVC]] | ||
| + | |||
| + | ===== Edytor Tekstu ===== | ||
| + | |||
| + | Celem tego przykładu była próba zmiany gotowej aplikacji napisanej w [[http://java.sun.com/developer/technicalArticles/javase/mvc/| Javie opartej o wzorzec MVC]], na aplikacje której część logiki jest zaimplementowana poprzez obiekty Logtalk. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[pl:miw::miw08_ruleruntimeo:mvceditor | Jak zaimplementować model w Logtalku, w gotowej aplikacji J2SE opartej o MVC]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ===== Termostat ===== | ||
| + | W odróżnieniu od poprzedniego przykładu temu przyświecał cel próby implementacji całej aplikacji, mając na starcie tylko [[hekate:hekate_case_thermostat|model]] w formie diagramów ARD, XTT. Model ma zostać zaimplementowany w Logtalk'u, reszta w Javie. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[pl:miw::miw08_ruleruntimeo:mvcthermostate | Jak zaimplementować MVC w Javie i Logtalku na podstawie diagramów ARD, XTT]] | ||
| - | ====== Sprawozdanie ====== | ||
| ====== Materiały ====== | ====== Materiały ====== | ||
| + | * [[http://java.sun.com/developer/technicalArticles/javase/mvc/|Opis edytora tekstu z strony Sun'a]] oraz {{:pl:miw:mvceditordescription.zip|kod tej strony}} | ||
| + | * {{:pl:miw:mvcexample.zip|źródła edytora dokumentów w oryginale (bez Logtalk)}} | ||
| + | * [[https://dev.crazydwarves.org/ProjetM1TER/wiki|Projekt wykorzystujący Logtalk i JPL do integracji z Java]] | ||
| + | * [[http://logtalk.org/|Logtalk - strona główna ]] | ||
| + | * [[http://www.swi-prolog.org/packages/jpl/| Dokumentacja do JPL ]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
