===== 08.03.04 =====
  * klasy problemow: wymagania sprzetowe, sychnr prologu z otoczeniem, prolog a rt
  * runtime? linux/prolog


  * Wybór kompilatora prologa (SWI, GNU), analiza jakości działania obu kompilatorów - pod względem zużycia zasobów systemu, stabilności oraz możliwych mechanizmów komunikacji z innymi składnikami systemu.
  * Sposób integracji z systemem - np. jako moduł jądra - wysoka wydajność i uproszczona komunikacja między składnikami systemu, duża podatność na   awarie, niska portowalność na inne architektury; w przestrzeni użytkownika - większa stabilność kosztem potencjalnie bardziej złożonej komunikacji i mniejszej wydajności, konieczność opracowania rozbudowanej warstwy komunikacyjnej umożliwiającej integrację z systemem
  * Analiza alternatywnych środowisk uruchomieniowych - porównanie dostępnych platform bazujących na systemie GNU/Linux z innymi dostępnymi, jak np. NetBSD; należy zwrócić uwagę na wymagania sprzętowe, trudności związane z konfiguracją systemu oraz odtwarzaniem tej konfiguracji w nowych warunkach a także jakość dokumentacji i perspektywy rozwoju danej implementacji. Licencje i dostępność.
  * Rozważenie wykorzystania istniejącego już oprogramowania (D-Bus, PolicyKit, HAL) do realizacji zadań związanych z dostępem do sterowników oraz zarządzaniem zdarzeniami. Ewentualnie wykorzystanie pewnych wzorców dostępnych w wymienionych implementacjach.
  * Na podstawie powyższych punktów, określenie minimalnych wymagań sprzętowych umożliwiających działanie w czasie rzeczywistym.

===== 080318 =====
  * wymagania prologu -> SWI/Yap praca na czymś innym niż ix86? ARM?
  * minimalne środowisko gnu/linux, ew. netbsd? -> spec
  * emulacja arm, test dystrybucji linux/netbsd arm-owej na [[http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/|QEmu]]
  * **uwaga!** pytanie co daje [[http://ctp.di.fct.unl.pt/~amd/cxprolog/|cxprolog]] i jaki ma footprint, porównując do powyższych?



===== 08.03.04 =====
  * klasy problemow: wymagania sprzetowe, sychnr prologu z otoczeniem, prolog a rt
  * runtime? linux/prolog


  * Wybór kompilatora prologa (SWI, GNU), analiza jakości działania obu kompilatorów - pod względem zużycia zasobów systemu, stabilności oraz możliwych mechanizmów komunikacji z innymi składnikami systemu.
  * Sposób integracji z systemem - np. jako moduł jądra - wysoka wydajność i uproszczona komunikacja między składnikami systemu, duża podatność na   awarie, niska portowalność na inne architektury; w przestrzeni użytkownika - większa stabilność kosztem potencjalnie bardziej złożonej komunikacji i mniejszej wydajności, konieczność opracowania rozbudowanej warstwy komunikacyjnej umożliwiającej integrację z systemem
  * Analiza alternatywnych środowisk uruchomieniowych - porównanie dostępnych platform bazujących na systemie GNU/Linux z innymi dostępnymi, jak np. NetBSD; należy zwrócić uwagę na wymagania sprzętowe, trudności związane z konfiguracją systemu oraz odtwarzaniem tej konfiguracji w nowych warunkach a także jakość dokumentacji i perspektywy rozwoju danej implementacji. Licencje i dostępność.
  * Rozważenie wykorzystania istniejącego już oprogramowania (D-Bus, PolicyKit, HAL) do realizacji zadań związanych z dostępem do sterowników oraz zarządzaniem zdarzeniami. Ewentualnie wykorzystanie pewnych wzorców dostępnych w wymienionych implementacjach.
  * Na podstawie powyższych punktów, określenie minimalnych wymagań sprzętowych umożliwiających działanie w czasie rzeczywistym.

===== 080318 =====
  * wymagania prologu -> SWI/Yap praca na czymś innym niż ix86? ARM?
  * minimalne środowisko gnu/linux, ew. netbsd? -> spec
  * emulacja arm, test dystrybucji linux/netbsd arm-owej na [[http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/|QEmu]]
  * **uwaga!** pytanie co daje [[http://ctp.di.fct.unl.pt/~amd/cxprolog/|cxprolog]] i jaki ma footprint, porównując do powyższych?




===== 080408 =====
  * opis krosskomp
  * inst linux/bsd arm na wirtualizatorze
  * testy wydajności prologu http://www.ncc.up.pt/~vsc/Yap/documentation.html#SEC83
  * może warto brać pod uwagę  jako platformy
    * [[http://openmoko.org/|OpenMoko.org]] [[http://openmoko.com/|OpenMoko.com]]
    * [[http://maemo.org|Maemo]]


===== 080415 =====
  * spis środowisk + ew. ewalucja: OpenMoko, Android -> argumenty
  * ew. zasadzki w kompilacji prologu na w.w




===== 080422 =====
  * próby z swi?
  * bezp. uzycie debiana arm, ew. armel?
  * http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
  * http://www.toradex.com/e/colibri_evalboard.php


===== 080429 =====
  * propozycja generyczna platformy arm, w kier maemo?
  * minimalne wymagania sprzętowe? 
  * emulator?
  * http://www.scratchbox.org/
===== 080527 =====
  * sprawozdanie: wnioski, obserwacje, różnice pomiędzy platformami ARM na przykładzie 2-3, ew. problemy z przenaszalnością, etc., przyszłe kierunki prac co do mgr.,wymagania swi/yap? co do pamięci



===== 080408 =====
  * opis krosskomp
  * inst linux/bsd arm na wirtualizatorze
  * testy wydajności prologu http://www.ncc.up.pt/~vsc/Yap/documentation.html#SEC83
  * może warto brać pod uwagę  jako platformy
    * [[http://openmoko.org/|OpenMoko.org]] [[http://openmoko.com/|OpenMoko.com]]
    * [[http://maemo.org|Maemo]]


===== 080415 =====
  * spis środowisk + ew. ewalucja: OpenMoko, Android -> argumenty
  * ew. zasadzki w kompilacji prologu na w.w




===== 080422 =====
  * próby z swi?
  * bezp. uzycie debiana arm, ew. armel?
  * http://en.wikipedia.org/wiki/Maemo
  * http://www.toradex.com/e/colibri_evalboard.php


===== 080429 =====
  * propozycja generyczna platformy arm, w kier maemo?
  * minimalne wymagania sprzętowe? 
  * emulator?
  * http://www.scratchbox.org/
===== 080527 =====
  * sprawozdanie: wnioski, obserwacje, różnice pomiędzy platformami ARM na przykładzie 2-3, ew. problemy z przenaszalnością, etc., przyszłe kierunki prac co do mgr.,wymagania swi/yap? co do pamięci