Różnice

Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.

Odnośnik do tego porównania

Both sides previous revision Poprzednia wersja
Nowa wersja
Poprzednia wersja
pl:dydaktyka:krr:lab_dl [2013/06/03 12:39]
ikaf [3.5 Wsparcie narzędziowe]
pl:dydaktyka:krr:lab_dl [2019/06/27 15:50] (aktualna)
Linia 19: Linia 19:
  
 Wybrane fragmenty ww. grafu zapisane w logice opisowej: Wybrane fragmenty ww. grafu zapisane w logice opisowej:
-    * <​latex>​ Fred : person </​latex>,​ <​latex> ​ Tibbs: cat</​latex>,​ <​latex> ​ (Tred, Tibbs) : has\_pet</​latex>​+    * <​latex>​ Fred : person </​latex>,​ <​latex> ​ Tibbs: cat</​latex>,​ <​latex> ​ (Fred, Tibbs) : has\_pet</​latex>​
     * <​latex> ​ man \equiv person \sqcap adult \sqcap male</​latex>,​ <​latex> ​ cat\_liker \equiv person \sqcap \exists likes.cat</​latex> ​     * <​latex> ​ man \equiv person \sqcap adult \sqcap male</​latex>,​ <​latex> ​ cat\_liker \equiv person \sqcap \exists likes.cat</​latex> ​
     * <​latex>​(cat\_liker,​ cat) : likes </​latex>,​ <​latex>​ (sheep, grass) : eats\_only</​latex>​     * <​latex>​(cat\_liker,​ cat) : likes </​latex>,​ <​latex>​ (sheep, grass) : eats\_only</​latex>​
Linia 138: Linia 138:
     - Wyznacz rozszerzenie powyższych pojęć w interpretacji I (sprawdź czy/kto w podanej interpretacji zalicza się do tych grup).     - Wyznacz rozszerzenie powyższych pojęć w interpretacji I (sprawdź czy/kto w podanej interpretacji zalicza się do tych grup).
   - Zapisz następujące pojęcia w postaci aksjomatów (postaci <​latex>​A \sqsubseteq B</​latex>​) języka <​latex>​ALC</​latex>:​   - Zapisz następujące pojęcia w postaci aksjomatów (postaci <​latex>​A \sqsubseteq B</​latex>​) języka <​latex>​ALC</​latex>:​
-    - Ci, którzy nie mają męskich przyjaciół,​ nie mają zwierząt ​domoych.+    - Ci, którzy nie mają męskich przyjaciół,​ nie mają zwierząt ​domowych.
     - Wszyscy mężczyźni są albo w związku małżeńskim albo mają nie-męskiego przyjaciela.     - Wszyscy mężczyźni są albo w związku małżeńskim albo mają nie-męskiego przyjaciela.
     - Czy te aksjomaty są prawdziwe w danej interpretacji?​     - Czy te aksjomaty są prawdziwe w danej interpretacji?​
Linia 149: Linia 149:
     * relacje (atomiczne) ⇔ predykaty binarne     * relacje (atomiczne) ⇔ predykaty binarne
     * pojęcia ⇔ formuły z jedną wolną zmienną     * pojęcia ⇔ formuły z jedną wolną zmienną
-  * Formuły logiki opisowej można intuicyjnie interpretować poprzez analogię do algabry ​zbiorów+  * Formuły logiki opisowej można intuicyjnie interpretować poprzez analogię do algebry ​zbiorów
  
 ^ Przykład użycia ^ Składnia DL ^ Składnia FOL ^ Algebra zbiorów ^ ^ Przykład użycia ^ Składnia DL ^ Składnia FOL ^ Algebra zbiorów ^
Linia 222: Linia 222:
 Składnia: Składnia:
   * TBox to skończony zbiór aksjomatów terminologicznych postaci:   * TBox to skończony zbiór aksjomatów terminologicznych postaci:
-    * <​latex> ​ C \sqsubseteq D (R \sqsubseteq S</​latex>​  +    * <​latex> ​ C \sqsubseteq D </​latex>​  
-    * lub <​latex>​ C \equiv D (R \equiv S</​latex>​ +    * <​latex>  ​R \sqsubseteq S </​latex>​  
-  * Definicje to równości, które po leweje ​stronie mają pojęcie atomiczne+    * <​latex>​ C \equiv D </​latex>​ 
 +    * <​latex> ​R \equiv S </​latex>​ 
 +  * Definicje to równości, które po lewej stronie mają pojęcie atomiczne
  
 Semantyka: Semantyka:
   * funkcja interpretacji <​latex>​ \mathcal{I} </​latex>​ mapuje każde pojecie na podzbiór dziedziny   * funkcja interpretacji <​latex>​ \mathcal{I} </​latex>​ mapuje każde pojecie na podzbiór dziedziny
-  * interpretacja //​spełnia//​ aksjomat <​latex> ​ C \sqsubseteq D (R \sqsubseteq S) </​latex>​ jeżeli: <​latex> ​ C^{\mathcal{I}} \subseteq D^{\mathcal{I}} </​latex> ​lub <​latex> ​ R^{\mathcal{I}} \subseteq ​S^{\mathcal{I}} ​</​latex>​ +  * interpretacja //​spełnia//​ aksjomat <​latex> ​ C \sqsubseteq D </​latex>​ jeżeli: <​latex> ​ C^{\mathcal{I}} \subseteq D^{\mathcal{I}} </​latex>​; analogicznie w przypadku relacji ​<​latex>​ R \sqsubseteq ​S </​latex>​ 
-  * interpretacja //I// spełnia definicję <​latex>​ C \equiv D (R \equiv S) </​latex>​ jeżeli: <​latex> ​ C^{\mathcal{I}} = D^{\mathcal{I}} </​latex> ​lub <​latex> ​ R^{\mathcal{I}} = S^{\mathcal{I}} ​</​latex> ​+  * interpretacja //I// spełnia definicję <​latex>​ C \equiv D </​latex>​ jeżeli: <​latex> ​ C^{\mathcal{I}} = D^{\mathcal{I}} </​latex>​; analogicznie w przypadku relacji ​<​latex>​ R \equiv S </​latex>​
   * interpretacja //spełnia terminologię (TBox)// jeżeli spełnia wszystkie jej aksjomaty. Mówimy wtedy, że I //jest modelem// T.   * interpretacja //spełnia terminologię (TBox)// jeżeli spełnia wszystkie jej aksjomaty. Mówimy wtedy, że I //jest modelem// T.
  
Linia 376: Linia 378:
 Niektóre z nich są zoptymalizowane pod kątem konkretnych języków DL (np. takich na których opierają się warianty języka ontologii OWL ). Niektóre z nich są zoptymalizowane pod kątem konkretnych języków DL (np. takich na których opierają się warianty języka ontologii OWL ).
  
-Lista dostępnych silników wnioskujących dostępna jest na stronie: [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~sattler/​reasoners.html|Prof. U. Sattler]]+Lista dostępnych silników wnioskujących dostępna jest na stronie: [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~sattler/​reasoners.html|Prof. U. Sattler]].
 Popularne narzędzia to m.in: Popularne narzędzia to m.in:
   * [[http://​clarkparsia.com/​pellet/​download|Pellet]]   * [[http://​clarkparsia.com/​pellet/​download|Pellet]]
Linia 390: Linia 392:
 __**Ćwiczenie 9**__: __**Ćwiczenie 9**__:
   - Pobierz silnik wnioskujący [[http://​clarkparsia.com/​pellet/​download|Pellet]].   - Pobierz silnik wnioskujący [[http://​clarkparsia.com/​pellet/​download|Pellet]].
-  ​- Uruchom go wpisując w konsoli ''​pellet.sh help''​ i zapoznaj się z dostępnymi opcjami. +    - :!: Na borgu powinien być w ''/​usr/​local/​pellet''​. 
-  - Uruchom ''​pellet.sh consistency <​ontology>''​ gdzie ''<​ontology>''​ jest bazą wiedzy ''​people+pets.owl''​ umieszczoną w katalogu ''​examples''​.+  ​- Uruchom go wpisując w konsoli ''​pellet.sh help''​ i zapoznaj się z dostępnymi opcjami. ​(''/​usr/​local/​pellet/​pellet.sh''​) 
 +  - Uruchom ''​pellet.sh consistency <​ontology>''​ gdzie ''<​ontology>''​ jest bazą wiedzy ''​people+pets.owl''​ umieszczoną w katalogu ''​examples/data''​.
   - Jakie są rezultaty?   - Jakie są rezultaty?
   - Uruchom ''​pellet.sh classify <​ontology>''​ dla powyższej ontologii ''​peopl+pets.owl''​   - Uruchom ''​pellet.sh classify <​ontology>''​ dla powyższej ontologii ''​peopl+pets.owl''​
   - Jakie są rezultaty?   - Jakie są rezultaty?
  
 +
 +===== Materiały =====
 +==== Wykłady, prezentacje ====
 +  * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​|DL Course]] by Enrico Franconi
 +    * **[[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​slides/​prop-DL/​propositional-dl.pdf|Propositional Description Logics]]** :!:
 +    * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​slides/​kbs/​kbs.pdf|Knowledge Bases in Description Logics]]
 +    * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​slides/​logic/​fol/​fol-2.pdf|DL reasoning, FOL etc.]]
 +
 +  * [[http://​www.cse.iitd.ac.in/​~kkb/​DL-1.pdf|DL Tutorial]]
 +
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​Slides/​IJCAR-tutorial/​Print/​p1-introduction.pdf|Description Logics—Basics,​ Applications,​ and More]]
 +
 +  * [[http://​www.cs.put.poznan.pl/​jjozefowska/​wyklady/​ai/​Ontologie.pdf|Ontologie,​ Logiki deskrypcyjne]]
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​Slides/​index.html|Horrock'​s Presentations]]
 +  * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​slides/​db/​db.pdf|DL and DB]]
 +
 +  * [[http://​www.obitko.com/​tutorials/​ontologies-semantic-web/​description-logics.html|DL]] by Obitko
 +    * [[http://​www.obitko.com/​tutorials/​ontologies-semantic-web/​syntax-and-semantics.html|Syntax & Semantics]]
 +    * [[http://​www.obitko.com/​tutorials/​ontologies-semantic-web/​translation-to-fopl.html|Translation to FOPL]]
 +    * [[http://​www.obitko.com/​tutorials/​ontologies-semantic-web/​reasoning.html|Reasoning]]
 +
 +  * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​dlhb/​dlhb-01.pdf|Introduction to DL]] (handbook)
 +
 +==== Kursy ====
 +  * [[http://​www.inf.unibz.it/​~franconi/​dl/​course/​|DL Course]] by Enrico Franconi
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​Teaching/​cs646/​|by I.Horrocks]]
 +    * Lectures:
 +      * {{http://​www.cs.man.ac.uk/​%7Ehorrocks/​Teaching/​cs646/​Slides/​pt2-dlintro.pdf|Intro to DL}}
 +      * {{http://​www.cs.man.ac.uk/​%7Ehorrocks/​Teaching/​cs646/​Slides/​pt3-dlreasoning.pdf|DL reasoning}}
 +    * Labs:
 +      * DL reasoning: [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​Teaching/​cs646/​Labs/​dlreasoning/​|HTML]],​ {{http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​Teaching/​cs646/​Labs/​dlreasoning.pdf|PDF}}
 +      * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​%7Ehorrocks/​Teaching/​cs646/​Exams/​dlreasoning2/​|Exam]] - zadania z DL
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~rector/​modules/​CS646/​|Rector]]
 +    * Lectures: [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~rector/​modules/​CS646/​Lecture-Handouts/​|Handouts]]
 +    * Lab: [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~rector/​modules/​CS646/​Lab-Handouts/​|Handouts]]
 +  * [[http://​www.dcs.bbk.ac.uk/​~michael/​sw/​sw.html|SemWeb course in London]], 2012
 +
 +==== Narzędzia ====
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~horrocks/​FaCT/​|FaCT]]
 +  * [[http://​www.sts.tu-harburg.de/​%7Er.f.moeller/​racer/​|Racer]]
 +    * [[http://​www.sts.tu-harburg.de/​%7Er.f.moeller/​racer/​Racer-1-9-2-beta-Release-Notes/​release-notes-1-9-2se3.html#​x4-70003.2|RacerPorter]] GUI
 +  * [[http://​blipkit.wordpress.com/​2010/​11/​27/​posh-the-prolog-owl-shell/​|POSH:​ the prolog OWL shell]]
 +  * [[http://​code.google.com/​p/​dlmodel/​|DL model]]
 +  * [[http://​db-tom.cs.uwaterloo.ca/​AssertionRetrieval/​pages/​kbgen.jsp|CARE]] - online
 +  * [[http://​www.cs.man.ac.uk/​~sattler/​reasoners.html|More reasoners]]
  
  
pl/dydaktyka/krr/lab_dl.1370255987.txt.gz · ostatnio zmienione: 2019/06/27 15:52 (edycja zewnętrzna)
www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0